6万元买回个废物软件?北京商户指杭州创匠虚假宣传

06

07

2019

文章出处:AG真人软件股份有限公司 作者:AG真人软件股份有限公司 浏览人数: 47次

来历:直面传媒

住在北京的魏女士(化名),本来有时机成为我国较早测验开辟移动付出商场的那波商人之一,从今日已知的前史看,魏女士相同有时机拿到付出公司为其反应的丰盛佣钱。

但这一切,都没有发作。

原因在于,魏女士于2017年花费6万元购买了一款由杭州创匠信息科技有限公司(以下简称“杭州创匠”)的软件产品,该款名为BCRM的体系软件在实践运用时被魏女士指控有严峻缺点,终究导致眼光超前的她失去移动付出商场先机。

“由于这个买回来的软件自始至终都底子无法落地(实践运用)?!蔽号慷苑呖乇砻?。

01

工作的原因是一篇介绍移动付出远景的文章,虽然时至今日已曩昔2年多韶光,但魏女士仍形象深入。

“由于和我自身从事的事务有相关,所以我对这个稿子比较留意,很认真地看完了一切的文字?!蔽号炕匾渌?,该篇文章中对移动付出的远景十分看好,这一点认知,与魏女士不约而同。

据魏女士介绍,2017年,移动付出还没有像今日这样遍及,但她现已十分看好它的发展远景,看完那篇文章,魏女士愈加坚决了自己的主意,移动付出一定会遍及开来。

经过该文章中说到的联络方式,魏女士很快就联络上了杭州创匠的工作人员。

在杭州创匠的热心推行下,魏女士不日便前往了杭州创匠坐落杭州的公司总部,参加了该公司举行的招商会。

“我形象里,那次招商会上,像我这样曩昔看产品的大概有200-300人?!币环费菔局?,魏女士便动心了?!耙皇茄费菔臼?,发现移动付出确实方便快捷,别的一方面便是创匠公司要点提及的盈余点满足招引?!?/span>

魏女士说到的盈余点指的是,运用移动付出后,相对应公司为支撑服务商、拓宽商场而推出的优惠政策—返佣。

“其时介绍的返佣点是0.6%,除了盈余点的招引之外,招商会上杭州创匠重复提及的微信、付出宝与之协作,也添加了我对他们的信赖?!蔽号咳缡撬?。

《直面》获取的会议材料显现,2017年的经销商大会上,杭州创匠可谓把“微信付出”和“付出宝”等关键词运用到了极致,“微信”、“付出宝”都是现场讲演PPT中的关键词。

重复强调移动付出的背面,杭州创匠供给的是一整套价格不低的产品。依据会议流出的材料,创匠科技供给的产品首要分为三类:

创客版:主打BCRM体系+商户营销渠道+二维码收银+PC收银+第三方接口。

匠心版:除供给创客版一切服务外,添加大屏和打赏两项。

VIP版:在供给前两者一切服务的基础上,添加微信大众号办理和小程序点餐等。

三者的价格也顺次递加,其间创客版套餐价12.94万元、匠心版套餐价21.78万元、VIP版套餐价36.7万元。

魏女士在会议完毕之后挑选了创客版服务,并按照要求交纳了约6万元的金钱。

02

揭露材料显现,杭州创匠科技成立于2016年,是一家定位为“专业移动付出体系开发者”的公司,也便是为付出宝、微信付出商户供给落地计划的第三方,首要包含技能开发和营销两方面。

但有一点是魏女士过后才了解到的本相,杭州创匠科技确实是微信和付出宝的服务商,但这个服务商的端口却是敞开的,换句话说,只要是契合微信、付出宝的要求的公司,都可以免费请求成为其服务商。

“其时会上没有想那么多,看着产品展现也挺不错的,所以回京后就签了合同?!彼篮贤┩昝挥屑柑?,问题就呈现了。

“首要问题是产品(软件)无法落地?!蔽号克?。

依据魏女士的描绘,她本来以为买回的是和产品展现的那样,是整套的完好设备,包含硬件和软件,谁知道买回的仅仅是软件部分。

依据魏女士供给的她与杭州创匠相关工作人员的谈天内容显现,上述软件存在的问题首要有2方面,一是,创匠这套体系软件无法与商家现有运用的收银体系兼容,假如运用创匠的体系,需求商家替换现有的收银体系,“这一点商家根本都不会赞同?!倍?,创匠的软件无法直接运用,需求二次开发,这个二次开发需求商家自己在他们工作人员的帮忙下完结,而他们的帮忙便是工作人员在微信群上,用文字奉告商家操作过程。

“跟招商会上说的彻底不一样,创匠本来说的是都兼容,都可以接入?!蔽号咳缡撬?。

但魏女士说,她也曾不止一次测验,并在杭州创匠工作人员的帮忙下完结二次开发,但前后折腾了一个多月也没有成功。

03

事到如今,魏女士只好挑选退货退款。

“甭管是谁,花了几万块钱买东西也是为了回家用的,已然无法正常运用,那天然应该退我钱啊?!比梦号棵挥邢氲降氖?,在她看来理所应当的工作仍是遇到了阻力。

由于,与魏女士直接对接过的工作人员都找不到了。

“我先是找其时跟我签合同的那个商务人员,被奉告他辞去职务了,我再找联络过的技能总监,奉告我也辞去职务了,终究我找到一个财务总监,可他奉告我他是新来的,早年的事他均不知情?!蔽号渴涨?,又一次联络了杭州创匠的工作人员,问询该公司搬家一事,但该名工作人员已无任何消息回复。

退款一事,至今仍无消息。

值得留意的是,《直面》在查询相关材料时发现,杭州创匠“相关极深”的一家同类型公司曾因涉嫌虚伪宣扬和合同诈骗,牵涉进一桩声誉权案子中。

2016年,杭州市滨江区人民法院揭露审理了一同案子。原告为杭州森软信息科技有限公司(以下简称“杭州森软”),该公司将一名天然人代理商告上法庭,案由是被告在网络发布了一些触及森软“诈骗”的文章,严峻损害了原告的形象。

据相关判定书显现,杭州森软的商业模式与杭州创匠高度一致。工商材料显现,杭州森软法人代表为刘某,设立于2015年4月,注册资本600万元,天眼查体系显现,刘某出资462万元,出资份额77%,陈某出资138万元,占比23%。其间,陈某担任杭州森软总经理,刘某的职务为杭州森软的履行董事,还有一位名叫“徐某“的天然人担任监事。

吊诡地是,2017年12月,上述三位杭州森软的高管,齐刷刷呈现在创匠科技的股东名单中。工商材料显现,2017年12月,创匠科技新增三位法人股东:宁夏艾彼欧股权出资办理中心(有限合伙)、宁夏尚仕股权出资办理中心(有限合伙)以及浙江创匠出资办理有限公司。

其间,宁夏艾彼欧股权出资办理中心(有限合伙)有两位股东,分别是刘某和马某。刘某持股72.5%,身为创匠科技法人代表的马某则持有宁夏艾彼欧剩下27.5%股权。

宁夏尚仕股权出资办理中心的股东则有6位。依据天眼查体系发表,身为杭州森软总经理的陈某持有宁夏尚仕公司18%的股权;杭州森软监事徐某持有宁夏尚仕逾6%的股权。

在浙江创匠出资办理有限公司中,刘某认缴出资800万元,占股80%;马某出资约200万元,占比20%。按持股比重计算,刘某或是创匠科技的实践操控人。

终究,上述杭州森软诉天然人一案以天然人胜诉告终。判定书显现,天然人在网络上发布的《冲击森软变相集资 保卫我辈正常权益》等帖子的行为,是否构成对森软公司声誉权的损害,需求归纳确定。因森软公司与天然人在履行合同过程中发作胶葛,两边未能洽谈处理,天然人言辞确有过激之处,但不契合声誉侵权的构成要件,故法院确定,声誉侵权不成立。

《直面》在判定书中还发现,天然人在辩论中清晰陈说:代理商与杭州森软洽谈无果后,去杭州市消协、工商局等部分告发,盛工商行政办理局剖析事由后,以为涉嫌诈骗违法,主张报案处理,市公安局也以为此案子确实存在虚伪宣扬、合同诈骗。

AG真人
查看更多文章 返回首页
银河赌博网址大全